Les carnets Dédalus

La CSQ demande que QS et le PV soient du débat des chefs

Charles-Antoine Bachand — Tue, 18 Nov 2008 18:58:00 -0500

Montréal, le 18 novembre 2008

Monsieur Denis Pellerin
Porte-parole du consortium des télédiffuseurs
Département des communications
Radio-Canada
1400, boul. René-Lévesque Est, bureau 2110
Montréal (Québec) H2L 2M2

Objet : Participation de Québec solidaire et du Parti vert au débat

Monsieur,

Depuis quelques jours, nous entendons abondamment parler du manque d'intérêt de la population à l'égard de la présente campagne électorale. Nous entendons également les analystes politiques affirmer craindre une participation anémique aux élections générales du 8 décembre prochain.

La Centrale des syndicats du Québec (CSQ), représentant 160 000 membres, est extrêmement préoccupée par le taux de participation aux différentes campagnes électorales témoignant de l'intérêt que porte la population à notre démocratie. Alors, inutile de vous dire que nous sommes très inquiets par ce qui nous est rapporté dans les différents médias à ce sujet.

Nous le sommes d'autant plus, car nous croyons que d'exclure du débat télévisé, un moment fort de cette campagne, deux partis qui recueillent l'appui d'environ 10 % à 15 % de la population et qui sont présents dans toutes les régions du Québec est une fort mauvaise idée. Cela est inutilement dommageable à la qualité de notre débat démocratique et nous apparaît donc injustifiable.

Nous croyons qu'une campagne électorale est un bon moment pour parler des différents enjeux qui préoccupent l'ensemble de la population. Nous sommes convaincus que les débats télévisés sont un moyen important d'y parvenir d'autant plus que les cotes d'écoute enregistrées à l'occasion des débats passés le confirment. En ce sens, nous comprenons mal que le parti Québec solidaire et le Parti vert en soient exclus.

Nous vous demandons donc, aujourd'hui, de reconsidérer votre décision et nous vous prions de recevoir, Monsieur, l'expression de nos sentiments distingués.

Le président,

(signé)
Réjean Parent

(source)

Mon fils, le gamer!

Charles-Antoine Bachand — Sun, 09 Nov 2008 11:10:00 -0500

À 6 ans, il joue d'une main et parle au téléphone de l'autre... J'ai peur!

Capture d'écran sur iPod ou iPhone

Charles-Antoine Bachand — Sun, 09 Nov 2008 11:03:00 -0500

Petite découverte : pour réaliser une «capture» de l'écran de votre iPod Touch, il vous suffit de maintenir le bouton «Home» tout en appuyant sur le bouton «Sleep/Wake».

Génial!

Obama sur Flickr

Charles-Antoine Bachand — Fri, 07 Nov 2008 15:27:00 -0500

Je suis de plus en plus convaincu que l'équipe Obama profitera d'Internet et des outils de collaboration informatique comme nul autre auparavant.

Cette image de la fille d'Obama félicitant son père alors que la famille vient d'apprendre que son élection était confirmée est tout de même sans précédent.

J'ai bien hâte de voir la suite... Tant de possibilités!

Les affiches électorales sont tout de même plus jolies...

Charles-Antoine Bachand — Fri, 07 Nov 2008 12:20:00 -0500

...lorsque tu es celui qui les pose!

Il m'en reste quelques-unes à installer.

Mes bibliothèque et cinémathèque

Charles-Antoine Bachand — Thu, 06 Nov 2008 08:04:00 -0500

Hihihi! Je viens de découvrir comment me faire une page iPhone pour mes bibliothèque et cinémathèque.

Elles sont tout aussi jolis vues par un ordinateur.

Bibliothèque

Cinémathèque

Le triomphe de l'ignorance

Charles-Antoine Bachand — Sun, 02 Nov 2008 21:33:00 -0500

Le grand journaliste et militant britannique George Monbiot, n'y va pas avec le dos de cuillère à la veille des élections états-uniennes.

How was it allowed to happen? How did politics in the US come to be dominated by people who make a virtue out of ignorance? Was it charity that has permitted mankind’s closest living relative to spend two terms as president? How did Sarah Palin, Dan Quayle and other such gibbering numbskulls get to where they are? How could Republican rallies in 2008 be drowned out by screaming ignoramuses insisting that Barack Obama is a Muslim and a terrorist?^[1]

Notes

[1] George Monbiot (2008). «The Triumph Of Ignorance», TheGuardian, 28 oct. 2008.

La gouvernance des cégeps et les membres au CA

Charles-Antoine Bachand — Sat, 01 Nov 2008 12:09:00 -0400

Très étrange nouvelle cette semaine^[1]... Toute cette histoire de la réorganisation des Conseils d'administration des cégeps et des universités. Je suis bien loin d'être au fait des nouvelles théories en gestion et en administration, mais comment est-il possible d'en arriver à la conclusion que le fait de réduire la place des enseignants et des employés dans les instances de leur établissement pour les remplacer par des quidams venus du milieu des affaires et ne voulant rien connaître de l'éducation sinon le profil de sorti de leurs futurs employés?

La place de l'entreprise privée dans les écoles, vous dites?

Quelques jours après l'annonce de la refonte des conseils d'administration des cégeps et universités, la CSQ réagit^[2].

Ce qui est autrement plus intéressant cependant dans la réaction de vendredi dernier aux «ajustements» quant à la composition des conseils d'administration des cégeps et des universités, c'est que contrairement à ce que d'aucuns affirment, selon l'Institut de recherche et d'information socio-économiques (IRIS), ces nouvelles dispositions ne feront rien pour améliorer le sort financier des établissements publics d'enseignement supérieur. Bien au contraire! Selon l'IRIS, les idées mercantiles des gestionnaires issus du monde des affaires seraient justement à la source des maux financiers que connaît l'UQAM entre autres.

L'Institut de recherche et d'information socio-économiques (IRIS), qui s'est penché récemment sur les sources de financement des universités, a ajouté sa voix au concert de protestation contre l'augmentation de membres externes sur les CA. «Ce n'est pas une carence de gestionnaires externes qui est à la source de la crise de l'UQAM, mais plutôt l'influence croissante d'un mode de régulation propre au secteur privé et importé de force dans les services publics», a soutenu le chercheur Philippe Hurteau. La logique de gouvernance privée qui s'immisce dans les universités les conduit à une dynamique de concurrence et à une gestion, sans égard aux services publics qu'elles doivent offrir, estime l'IRIS. (source)

J'ajouterais à cette analyse qu'outre la place prépondérante que prend dès lors l'entreprise privée dans les établissements d'enseignement publics, le fait qu'au collégial, la réorganisation implique qu'il y aura dorénavant plus qu'un seul membre représentant les intérêts des personnels non enseignants (employés de soutien et personnel professionnel), il sera bien joli de voir qui représentera qui et comment!

Décidément, je ne comprends rien à la gestion^[3]!

Notes

[1] Clairandrée Cauchy (2008). «Québec dépose deux projets de loi - Cégeps et universités pourraient être sous haute surveillance», LeDevoir, 31 oct. 2008.

[2] Clairandrée Cauchy (2008). «Gouvernance des cégeps et des universités - Les employés se disent sous-représentés», LeDevoir, 1 nov. 2008.

[3] Je lisais ce matin Le Monde diplomatique... Étrangement, leur CA est uniquement composé d'employés.

Le 30 oct. Welles et la Guerre des mondes

Charles-Antoine Bachand — Thu, 30 Oct 2008 21:11:00 -0400

Il y a 70 ans aujourd'hui, Orson Welles diffusait son War of the Worlds à la radio et passait ainsi à l'histoire une première fois...

source

Bird and Fortune on capitalism

Charles-Antoine Bachand — Thu, 23 Oct 2008 23:13:00 -0400

Je pensais avoir mis cette vidéo sur mon site jadis... Pourtant, j'ai bien acheté leur dernier livre.

La vidéo est un exemple d'un humour qui, je dois l'avouer, me fait tordre de rire!

Hilarant! Je viens de me rendre compte que le type qui les présente en début de vidéo est en fait M. Melvyn Bragg, animateur d'une émission de la BBC radio 4 que je ne rate jamais, In Our Times.

Mes bureaux

Charles-Antoine Bachand — Thu, 23 Oct 2008 23:02:00 -0400

En réponse à une tague de mon amie Catherine, voici mes bureaux

À la maison :

Au Cégep :

Le passage à la télé numérique

Charles-Antoine Bachand — Sun, 19 Oct 2008 09:37:00 -0400

De colonies à pays du G8

Charles-Antoine Bachand — Sat, 18 Oct 2008 20:49:00 -0400

À constamment entendre parler du présent sommet de la francophonie, une idée m'est venue : n'est-il pas un brin étrange que de cette francophonie, il n'est que deux membres de cette francophonie qui soient aussi membres du G8 ou même faisant partie de ce que nous nommons étrangement l'Occident?

Or, si la francophonie est essentiellement un lègue de l'Empire français au même titre que le Commonwealth est un reste de ce que fut l'Empire britannique, il est relativement facile d'admettre que ces anciennes colonies, au service de leur métropole, ne se soient toujours pas remises des torts qui leur furent imposés... Mais comment expliquer alors que le Québec ou le Canada fassent aujourd'hui partie de l'Occident alors que les autres membres de la francophonie doivent encore se contenter du statut de pays en développement?

Serait-ce parce que le Québec et le Canada ont ultimement fait aussi partie de l'Empire britannique? La chose semble d'abord faire sens. Des colonies de jadis, les USA, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande sont parmi les seules qui ont atteint le club sélect des pays de l'Occident. Or, de ce même Empire britannique, les anciennes colonies que sont le Kenya ou le Zimbabwe sont bien loin du compte. Aussi, il semble évident que le simple fait d'avoir fait partie se l'Empire britannique ne peut tout simplement pas expliquer la croissance économique qu'ont connu le Canada, les USA ou la Nouvelle-Zélande. Il faut donc autre chose.

Et s'il s'agissait plutôt de l'implémentation d'une des politiques de l'Empire? Une politique qui aurait connu un certain succès dans ces anciennes colonies et pas ailleurs? Or, la première de ces politiques qui frappe l'esprit, c'est que ces colonies, devenues aujourd'hui pays riches, ont réussi, contrairement à toutes les autres, dans leurs politiques génocidaires à l'égard de leur population autochtone. En effet, là où le Kenya, le Zimbabwe ou l'Inde n'ont pas réussi, le Canada, les USA ou l'Australie ont connu un succès indéniable. Le cynique que je suis pourrait même soutenir que l'Afrique du Sud, qui est aujourd'hui un pays présentant une certaine richesse (au sens capitaliste du terme), a presque réussi à annihiler ses populations indigènes. Ainsi, il semble que le fait d'avoir réussi à faire disparaître, à toute fin pratique, leur population autochtone aurait eu un impact sur la croissance que connurent ces anciennes colonies une fois libres du joug impérial...

Serait-ce possible que le principal facteur qui aura permis à une ancienne colonie d'aujourd'hui de faire partie des pays riches ait été le fait de réduire leur population indigène respective à néant?

Introduction to K12 Online Conference Presentation

Charles-Antoine Bachand — Thu, 16 Oct 2008 08:11:00 -0400

Le blogueur Alec Couros se propose de diffuser, d'ici une semaine, une conférence en-ligne destinée aux milieux de l'enseignement où il présenterait ses vues quant à ce qu'est et sera l'éducation «ouverte».

Son premier «teaser» est hilarant!

Les chefs de l'Ontario réagissent aux événements du Lac Barrière

Charles-Antoine Bachand — Sun, 12 Oct 2008 12:12:00 -0400

Cette lettre des Chefs de l'Ontario arrive après cette terrifiante nouvelle : Un Algonquin du Lac Barrière hospitalisé suite à l'intervention de la police.

Pourquoi est-il si difficile d'admettre que les membres des Premières Nations sont aussi des êtres humains?!? Qu'ils savaient se gouverner bien avant que nous arrivions? Et qu'il est fort à parier que leur mode de vie et l'organisation sociale qu'ils défendent nous permettraient de régler grand nombre des fléaux de ce que nous appelons pompeusement la civilisation occidentale?

Pourquoi est-il si difficile de reconnaître que si nous avons des terres et des propriétés aujourd'hui, c'est que nos ancêtres ont d'abord dû les voler aux nations qui vivaient sur celles-ci depuis des millénaires? Reconnaître que nous profitons, encore aujourd'hui, de vole à grande échelle?

Inadmissible! Quelle merde!

Finding the sweet spot

Charles-Antoine Bachand — Thu, 09 Oct 2008 22:51:00 -0400

Je dois avouer que j'adore cette image. C'est un brin tarte peut-être, un peu facile mais honnêtement ça me plaît! C'est loin d'être con.

Le blogger Dave Pollard se lance dans une série de six billets ayant pour thème «Finding the sweet spot», thème de son dernier livre aussi.

George Orwell de Marrakech

Charles-Antoine Bachand — Thu, 09 Oct 2008 20:52:00 -0400

Dommage que les blogues n'existaient pas en 1938, le texte écrit par George Orwell dans son journal en date du 9 octobre aurait mérité grand nombre de commentaires de ses contemporains.

Orwell dresse en quelques mots un portrait éloquent de Marrakech (où il se soignait, je crois), des population arabe, juive, touarègue et européenne qui y habitaient et des préparatifs à l'éminente guerre. un magnifique portrait de la réalité coloniale des années 30.

After the crisis was over everyone here showed great relief and was much less stolid about it than they had been during the trouble itself. Educated Frenchwoman in official position, known to us personally, writes letter of congratulation to Daladier. It is perfectly evident from the tone of the press that even in the big towns where there is a white proletariat there was not the smallest enthusiasm for the idea of going to war for the sake of Czechoslovakia.

[...] The French authorities enroll a sort of special constables°, a force known as the surete°, who are armed with truncheons and called out when criminals are to be rounded up. I have not yet got reliable particulars, but it appears that either these or the regular police can summarily order flogging of thieves etc. and that savage floggings have been administered without trial.

Have seen a good many of the Foreign Legion. Do not look very dangerous ruffians. Almost universally poor physique. Uniforms even worse than those of the conscripts.

Je vous invite à découvrir ce texte sur le blogue d'Orwell, 70 ans plus tard.

Mes fils "Scratchent"

Charles-Antoine Bachand — Thu, 09 Oct 2008 19:05:00 -0400

Hier soir, je me suis plu à jouer à un jeu inventé et programmé par mes plus vieux!

Magnifique expérience.

Gilles sait-il que de ses élèves "scratchent" même à la maison?

Scratch

Une petite réflexion au sujet du vote stratégique

Charles-Antoine Bachand — Wed, 08 Oct 2008 22:59:00 -0400

Je ne juge personne qui voudrait exploiter l'outil du vote stratégique. Personnellement, je n'oserais jamais me regarder en face si je posais une croix au côté d'un candidat du Parti libéral, et ce, même pour défaire un conservateur.

Cela dit, n'y a-t-il pas un risque en posant un vote stratégique de nuire au Parti de nos convictions en lui enlevant notre soutien pécuniaire. Si un vote donne 2$ au parti pour les prochaines élections, le fait de voter contre le parti de nos convictions non seulement le prive de cet apport financier, mais risque même d'alimenter un parti adverse. En fait, en votant "stratégiquement", je risquerais de nuire au parti de mes convictions non seulement pour les présentes élections, mais aussi pour les prochaines en le privant de fonds dont il aura alors besoin pour mener campagne.

Aussi, personnellement, si je devais voter "stratégiquement", je m'assurerais d'offrir au moins 4$ au parti de mes convictions (2$ pour annuler le 2$ offert au parti adverse et 2$ pour ajouter à leur caisse comme si j'avais voté pour eux).

Non?

Mes logiciels pour iPod Touch

Charles-Antoine Bachand — Sun, 28 Sep 2008 00:12:00 -0400