Je récidive.

J’avais exploré l’outil Twitter sans grand enthousiasme en sept. 2007. Je ne suis a priori pas un grand partisan de l’instantanéité. J’aime mieux prendre le temps de comprendre. Chomsky en Twitter serait sans doute assez fade.

Je récidive cependant. La communauté a grandi et, honnêtement, la brièveté des messages a ceci d’intéressant qu’ils permettent un «scan» rapide de ce qui se trame.

cabachand sur Twitter^[1].

Manu Larcenet est de loin l’un de mes bédéistes préférés. Chaque fois, il me fait rire ou me touche profondément (ses magnifiques Combat ordinaire sont à ce sens des pièces qui mérite franchement d’êtres lus par n’importe quel lecteur, amateur de BD ou non).

Cela dit, aujourd’hui, il nous offre (gratos) un éditorial au sujet du Web 2.0 qui ma fait pleurer de rire!

Manu Larcenet, « Le Web 2.0 », Épais et tordu, le 12 août 2008.

Le problème, c’est que malgré mon amour pour le Web 2.0, j’ai bien du mal à être en désaccord avec ce qu’il y affirme. Mario Asselin en parlait indirectement récemment^[1] et ce qu’il est possible de lire comme commentaires dans bien des médias laisse souvent pantois… un peu comme les « lignes ouvertes » peut-être.

Je n’ai jamais bien compris l’intérêt de l’outil Twitter qui, essentiellement, permet de tenir le monde entier au courant de ce que l’on fait de toutes nos minutes… Je n’ai jamais bien compris l’intérêt, mais je dois avouer que de recevoir des messages d’une autre planète, c’est tout de même pas banal!

La NASA a en effet créé un compte Twitter pour sa sonde Phoenix! Quelle belle idée! Peut-être est-il possible d’exploiter Twitter en contexte pédagogique finalement.

I’m doing what a guy with a shovel could do in 10 seconds? True, but I’m here a couple decades before that guy.

— message du 31 juillet (10h49).